Šumava nás potřebuje

Jak mnozí víte, v NP Šumava bylo pod novým vedením (pana J. Stráského) rozhodnuto o velmi razantních zásazích v šumavských lesích, jejichž cílem má údajně být potlačení či dokonce „likvidace“ kůrovce na Šumavě. Nový ředitel  NP Šumava, nedbaje rad, upozornění a výzev národních i mezinárodních odborných institucí zabývajících se biologickými a ekologickými vědními obory (http://dopis.cspe.cz/), sáhl, pod politickou ochranou, po velmi radikálním řešení. Rozhodl se rozšířit oblasti těžby tak, že nyní zahrnují i nejcennější oblasti na území NPŠ: na Smrčině, Hraničníku, a nyní i na Modravě v oblasti Ptačího potoka. Na zastavení, nebo alespoň korekci těchto plánů, není příliš času – vše se má odehrát nejpozději během následujících týdnů. Ministerstvo životního prostředí se v brzkých dnech má vyjádřit, zda udělí či neudělí souhlas s navrhovanými opatřeními a zda vedení NP udělí výjimky ze zákona o ochraně přírody (114/1992 Sb.).

Z těchto důvodů je i na nás, místních obyvatelích Šumavy a Pošumaví, abychom se hlasitě ozvali a bojovali proti devastaci a nevratné likvidaci cenné přírody našeho kraje. Náš názor je totiž v médiích prezentován prostřednictvím Svazu obcí NP Šumava tak, jako by všichni místní občané bez výjimky podporovali zásahy proti kůrovci a další rozvoj tvrdé turistiky v regionu, což ani zdaleka není pravda. Nenechme si zničit kraj, který nám prostřednictvím rozumně organizovaného turistického ruchu dává chléb, kraj, který nám dal duši a vtiskl se do našich srdcí. Máme možnost říci, že jako lidé rostoucí s tímto krajem, s těmito lesy, nesouhlasíme s tak devastačními a naprosto neuváženými kroky v předem prohraném boji s kůrovcem. Obnovy lesa je možno dosáhnout přirozeným (a podstatně levnějším) způsobem, kdy necháme přírodu v jádrových oblastech NP konat to, co ostatně celá tisíciletí konala i bez nás – obnovovat les bez vnějších zásahů. To, že je tato metoda nejrychlejší, nejúčinnější a že jejím výsledkem je kvalitnější a odolnější les, ukazují dlouholeté studie předních vědeckých odborníků (jejichž závěry jsou srozumitelně prezentované např. v knize „Co vyprávějí horské smrčiny“). Nebo snad ješitnost nedovolí některým z nás uznat, že příroda je daleko mocnější a schopnější než naše zásahy, založené na praxi několika málo generací lesníků? Nyní se nám nabízí obrovská příležitost předat našim dětem dědictví v podobě přirozeně vzniklého lesa. Tak obrovský dar máme v našich rukou. Přece nenecháme celou Šumavu přeměnit v hospodářský les a developerský projekt!

Pokud cítíte, že podporovat přirozenou obnovu lesa je tou správnou cestou, máte možnost se svým podpisem připojit k dopisu adresovaným představitelům vlády, parlamentních stran a prezidentu ČR.

Tento dopis si můžete i s dalšími bližšími informacemi přečíst a svým podpisem podpořit v restauraci Markus – Náměstí Frymburk.

 

---

 

Připojte se k dopisu předsedům vládních stran na www.netunelujtelesy.cz

Podpořte dopis České společnosti pro ekologii na http://dopis.cspe.cz/

Napište dopis ministru Tomáši Chalupovi a provizornímu řediteli parku Janu Stráskému (ministr@mzp.cz, jan.strasky@npsumava.cz), že nechcete, aby se území ponechaných přírodě kácely stromy.

Nebo ještě lépe doporučeně poštou, adresa:

Vážený pan,
Mgr. Tomáš Chalupa, ministr,
Ministerstvo životního prostředí,
Vršovická 1442/65,
Praha 10, 100 10.

Jan Straský, ředitel,
Správa NP a CHKO Šumava,
1. máje 260,
385 01 Vimperk.

 

Napište vašim poslancům a senátorům (kontakty najdete na http://www.psp.cz/sqw/organy2.sqw?kr=1 a http://www.senat.cz/senatori/index.php?ke_dni=18.04.2011&O=8&lng=cz&par_2=2)

Pomozte nám jako dobrovolník/dobrovolnice. Hledáme dobrovolníky na informační stánky, sledování a fotodokumentaci těžby přímo v terénu, práci s administrativou atd. Napište nám na info@sumavapro.cz

 

---

 

Dopis vyjadřující znepokojení ze současné situace v NP Šumava

Vážení pánové

Václav Klaus, prezident ČR

Petr Nečas, předseda vlády ČR a předseda ODS
Tomáš Chalupa, ministr životního prostředí
Karel Schwarzenberg, předseda TOP 09
Radek John, předseda Věcí veřejných

 

Vážení,

jakožto obyvatelé Šumavy a Pošumaví chceme tímto dopisem vyjádřit znepokojení ze současné situace v NP Šumava a svůj jednoznačný nesouhlas s probíhajícími či připravovanými nepřiměřenými zásahy, jejichž důsledkem bude záměrná likvidace procesu přirozené obnovy lesa i v bezzásahových územích NP. Jako občané trvale žijící na území NP a CHKO Šumava považujeme za svou prioritu zachování přírodního dědictví a podporu přirozené obnovy lesa, a to nejen z hlediska ochrany přírody, ale i v zájmu zachování atraktivity krajiny pro turistický ruch, který je pro náš region významným zdrojem obživy. Obáváme se, že rozsáhlá devastace krajiny a vytvoření hospodářského lesa, jaký lze bez problémů nalézt kdekoli jinde, v konečném důsledku povedou k odlivu návštěvníků. Uvědomujeme si také, že ačkoli umělá výsadba a násilná rekultivace krajiny budou časově i finančně náročné, jejich výsledek se nikdy ani zdaleka nevyrovná tomu, co příroda vytvoří sama. Sebelépe udržovaný hospodářský les nemůže nahradit fungující přirozený ekosystém lesa přirozeného. Jsme přesvědčeni a výsledky mnohaletého vědeckého výzkumu i vlastní pozorování již probíhající obnovy lesa nás v tom utvrzují, že jedinou z dlouhodobého hlediska správnou strategií je ponechat nejcennější části šumavských lesů bez lidského zásahu, a umožnit tak, aby pod ochranou odumřelých a padlých stromů samovolně vznikl les nový, druhově bohatý a rozrůzněný – takový, jehož zárodky již na mnoha místech může spatřit každý nestranný pozorovatel. Děsí nás představa holin, které vzniknou po vytěžení kůrovcem napadených porostů, následná degradace půd i rozsáhlé plánované rekultivace.

Domníváme se, že současné zásahy v NP Šumava jsou projevem necitlivosti části společnosti k životnímu prostředí, kdy je příroda vnímána pouze jako výrobní prostředek. V žádném případě nepopíráme ekonomický význam šumavské přírody, nechceme však zejména v I. a II. zónách národního parku podporovat tvrdou turistiku, kterou nám nabízejí developerské firmy, a to i přes jejich opakované (a opakovaně neplněné) sliby nových pracovních míst. Naopak rádi podpoříme tzv. měkkou turistiku, která nebude devastovat krajinu a nabídne návštěvníkům nevšední zážitek setkání s „divočinou“, s přirozeným lesem. Věříme, že z dlouhodobého hlediska je právě tato forma turistiky pro místní občany stabilnějším zdrojem pracovních míst a uplatnění.

Velmi nás znepokojuje fakt, že v nedávné době došlo k potlačení role vědců v řízení NP Šumava, a že současná vědecká rada NP není tvořena odborníky z různých vědních disciplín, ale převažují v ní lesní hospodáři. Jsme přesvědčeni, že vědecká rada by měla být odbornou a nestrannou součástí správy NP. Zároveň bychom uvítali, aby vedení NP poskytovalo objektivní a úplné informace o veškerém dění v celé oblasti.

Ve sdělovacích prostředcích slýcháme, jak se politici na regionální i celostátní úrovni při obhajování necitlivých zásahů proti kůrovci a při prosazování výstavby nových sportovních a turistických areálů na Šumavě odvolávají na údajné zájmy starostů obcí a místních obyvatel. K tomu můžeme říci jen toto: i my jsme obyvateli Šumavy, a v žádném případě jejich názory nesdílíme. A právě proto, že pro nás Šumava není jen vzdáleným místem rekreace, ale skutečným každodenním domovem, jehož hodnota výrazně přesahuje pouze materiální rozměr života, cítíme odpovědnost za její vývoj, respektujeme tradici mnoha staletí a myslíme na její budoucnost. Chceme být hrdí na to, že žijeme v těsném sousedství unikátního přirozeného ekosystému, skutečného „divokého srdce Evropy“, jaké nemá obdoby.

Pevně věříme, že tento dopis upozorní na obavy té části obyvatel trvale žijících v NP a CHKO Šumavy, kteří nesouhlasí s necitlivým zacházením s přírodním bohatstvím.

Monika Krolová, Vladislav Smolka a František Frantál

(petiční výbor)